Aprovado por consenso, o Acordo de Paris indica uma virada decisiva em como o mundo encara a questão das mudanças climáticas. Ao aceitar um objetivo ousado -- de limitar as emissões bem abaixo de 2ºC acima dos níveis pré-industriais, e em direção a 1,5ºC--, os países assumem o compromisso de adotar medidas para esse fim. O acordo deve começar a vigorar em 2020.
Este é um acordo histórico: é a primeira vez que todos os países do mundo se comprometem em reduzir suas emissões (o Protocolo de Kyoto de 1997 era apenas para os países ricos), e com um objetivo que exige ações drásticas e imediatas -- já aquecemos 1ºC. E é aí que entram os entraves.
O documento não descreve quais ações os países devem fazer para reduzir suas emissões e nem traz metas para isso - nem as tidas como voluntárias -, ele apenas afirma que é necessário desenhar o caminho que deve ser perseguido nos próximos anos. Espera-se que até 2020, essas informações já estejam melhor delineadas, já que os países reúnem-se ano a ano para discutir mais detalhes do acordo. Revisões já estão marcadas para 2018 e 2019.
Também foi acertado o fundo de US$ 100 bilhões ao ano provido por países desenvolvidos para os países mais pobres reduzirem suas emissões e se adaptarem às mudanças climáticas. Os países emergentes são convidados a participar com doações. Este fundo deve ser revisto em 2025.
Com os objetivos claros no texto, a pressão por ações também se torna mais embasada. O clima entre ONGs ambientalistas é de comemoração. Para a maioria deles, o acordo é bom o suficiente para colocar o mundo no caminho das renováveis: seria o início do fim dos combustíveis fósseis (carvão, petróleo e derivados).
Mas, se por esse lado o acordo é bom, pensando no que já deveríamos estar fazendo, a cena muda de figura. O texto traz muito mais promessas e desejos do que ações concretas a serem realizadas. Para ser aprovado, todos os pontos que obrigavam os países a reduzirem suas emissões e até a aumentarem as metas (como é necessário para manter o aumento da temperatura em 1,5ºC) foram cortados.
A falta de garantia preocupa: "A grande preocupação é que não há nenhuma garantia de assistência para aqueles que sofrem de os impactos imediatos das mudanças climáticas, especialmente as populações mais pobres e vulneráveis", afirma Tasneem Essop, chefe da delegação do WWF na Conferência da ONU para o Clima.
Deixe seu Comentário
Leia Também
Profissionais de transportes entram no grupo prioritário da vacinação
Homem que mantinha aves em cativeiro é multado em mil reais pela PMA
Covid-19: Brasil passa das 210 mil mortes causadas pela pandemia
ECONOMIAProdução de aço caiu 4,9% em 2020, informa o Instituto Aço Brasil
ESPORTESBrasil terá caras novas em jogos finais das eliminatórias da AmeriCup
"É preciso despolitizar a vacina", diz governador durante vacinação simbólica
Dólar fecha em leve queda com mercado atento a vacinação e trajetória de taxa de juros
Óbitos em cartórios apontam 2020 como o ano mais mortal da história de MS
Correios entrega 5,5 milhões de provas na primeira etapa da operação Enem 2020
Casal morre após caminhonete colidir contra carreta na BR- 163
Mais Lidas
Morto por descarga elétrica pode ter tentado consertar portão
Homem morre após sofrer descarga elétrica em Dourados
Jovem cai de moto e pede ajuda após levar facada
