Sentença proferida pela 12ª Vara Cível de Campo Grande julgou procedente a ação movida por cliente contra concessionária de energia por acusação caluniosa, ameaça de suspensão do fornecimento de energia e inscrição indevida em cadastros de inadimplentes. A ré foi condenada ao pagamento no valor de R$ 7.000,00 por danos morais, e a declarar inexistentes os débitos cobrados nos valores de R$ 306,11 e R$ 267,77.
Conta o autor que foi notificado em razão de inspeção realizada no mês de junho de 2015, atribuindo-lhe um débito de R$ 1.094,88, que diz respeito a equipamento diverso do instalado em sua residência. Alega que foram enviadas duas faturas que dizem respeito também a equipamento diverso do instalado em sua residência, com vencimento em 13/06/2015 (R$ 306,11) e 13/07/2015 (R$ 267,77), que não foram pagas por serem indevidas, o que ocasionou a inscrição de seu nome nos cadastros de inadimplentes.
Ao final, pediu a declaração da inexistência dos débitos nos valores de R$ 1.094,88, R$ 306,11 e R$ 267,77 e o pagamento de danos morais pela acusação.
Citada, a empresa ré sustenta que houve erro quanto ao envio da fatura com valor de R$ 1.094,88, constatado após vistoria na residência do autor, motivo pelo qual foi realizado o cancelamento do débito. Alega que as faturas com valor de R$ 306,11 e R$ 267,77 são devidas e dizem respeito ao consumo regular do requerente. Pede a total improcedência da demanda.
Em análise dos autos, o juiz Atílio César de Oliveira Júnior observou que as faturas, com os valores de R$ 306,11 e R$ 267,77, e com vencimentos em 13/06/2015 e 13/07/2015, dizem respeito ao equipamento U82795, que, todavia, não é o equipamento instalado na residência do autor. “A ré não apresentou argumentação e nem documentos dos quais se pudesse inferir que as faturas dizem respeito ao consumo feito pelo requerente, mas apenas consignou que ‘trata-se de fatura de consumo regular’, sem se manifestar acerca do equipamento que consta na fatura”.
O magistrado observa também que “a ilegitimidade do débito imputado ao requerente também se pode extrair das faturas que constam nos autos com vencimentos subsequentes às faturas objeto da presente ação, em que constam o equipamento correto e apresentam consumo muito inferior ao outrora registrado”. Desse modo, determinou a declaração da inexistência dos débitos.
O pedido de danos morais também foi julgado procedente, pois o autor teve seu nome inscrito no cadastro de inadimplentes em razão das mencionadas cobranças indevidas. Além disso, frisou o magistrado que, embora o “débito de R$ 1.094,88 tenha sido excluído anteriormente ao ajuizamento da ação (atitude da qual se depreende sua ilegitimidade, conforme, também, confessado pela requerida em sua contestação), o envio de notificação de tal débito e a ameaça de suspensão do serviço de fornecimento de energia, por certo também causou danos ao autor, de forma que tais situações devem ser consideradas para fins de fixação do quantum indenizatório”.
Deixe seu Comentário
Leia Também

Mutirão da Febraban para negociar dívidas com bancos vai até 31/03

Transmitidas pelo mesmo mosquito, dengue tem queda nos casos enquanto Chikungunya gera epidemia

Senado lança planos para fortalecer equidade, inclusão e sustentabilidade

Comissão debate escala 6X1 com representante do Ministério da Fazenda

Cédulas de Produto Rural totalizam R$ 561 bilhões em fevereiro

PM morta com tiro na cabeça não tinha tendência suicida, diz ex-marido

Imposto de Renda pode virar apoio a projetos de futebol de mesa em MS

Bolsonaro apresenta melhora clínica, mas segue em UTI

Polícia prende mandante de homicídio e pede ajuda da população para localizar autor do crime

Com recursos de R$ 4,6 milhões, Geraldo inaugura escola da APAE em Rio Brilhante
Mais Lidas

Árbitra de MS apita jogo do Brasileirão Série A neste sábado

Governo de MS diz ter bloqueado cartões sociais usados até para pagar motel

Dourados pode ter chuva forte e ventos de até 60 km/h nesta segunda-feira

