Com a vitória de Jair Bolsonaro em 2018, os velhos veículos de comunicação se uniram quase que totalmente numa espécie de consórcio que tinha como inimigo comum o presidente recém-eleito. “Para derrotar o bolsonarismo”, o grupo firmou uma parceria com o Supremo Tribunal Federal (STF) e concedeu aos ministros o direito de usar todo tipo de artifício, ilegal, inconstitucional, antidemocrático - "em nome da democracia".
O Inquérito 4.781, mais conhecido como Inquérito das Fake News — ou Inquérito do Fim do Mundo, na definição mais precisa do ex-ministro Marco Aurélio Mello —, é o grande símbolo desses tempos sombrios. Instalado por Dias Toffoli de forma completamente ilegal — sem solicitação da Procuradoria-Geral da República (PGR) —, a relatoria foi entregue a Alexandre de Moraes também de maneira irregular (sem sorteio).
Plantada a árvore podre, todos os frutos também viriam apodrecidos.
Nos SETE ANOS seguintes, investigaram e puniram centenas de pessoas que ninguém sabe ao certo quem são nem quais graves crimes teriam cometido. O monstrengo virou um instrumento de chantagem: adversários políticos (pessoas ligadas à direita ou ao chamado "bolsonarismo") são perseguidos e punidos como criminosos de alta periculosidade. Contas bancárias e redes bloqueadas são os castigos leves...
Agora, em setembro de 2025, após a condenação de sexagenários, donas de casa, estudantes, cabeleireiras, caminhoneiros, porteiros e outros brasileiros acusados de um golpe de Estado impossível, a velha imprensa passou a reconhecer que o país vivia sob uma juristocracia inconstitucional. “Uma vez encerrado o julgamento dos golpistas, não haverá mais desculpas para que o STF conserve poderes excepcionais”, publicou um jornal. “Não há mais motivos para manter medidas de um regime de exceção”, afirmou outro.
“Sob o Inquérito 4.781 e todos os seus acessórios de perseguição judicial sem precedentes, o Brasil foi feito refém”, destaca o comentarista Adalberto Piotto. Poucos veículos e jornalistas foram contra os absurdos desde o começo. Lá no início da aberração jurídica, sob o título “O STF contra a democracia”, J. R. Guzzo foi certeiro: “O Supremo desrespeita o regime democrático e cria no Brasil o crime político”.
Entretanto, o STF ainda não cedeu. A mais recente vítima do furor autoritário supremo foi o jornalista maranhense Luís Pablo Conceição Almeida. Depois de uma série de reportagens que mostraram Flávio Dino e sua família usufruindo de carros oficiais do Tribunal de Justiça do Maranhão para uso particular, Alexandre de Moraes expediu um mandado de busca e apreensão cumprido na casa do jornalista.
Desta vez, diversos veículos jornalísticos se mobilizaram contra o absurdo.
Em contrapartida, a indiferença de certos jornais, sites e emissoras de rádio e TV continua quando a vítima é, por exemplo, Jair Bolsonaro — o mais notório refém dessa espécie de perseguição. Demorou (e muito), mas finalmente obteve a legítima e mais do que justificada concessão do benefício da prisão domiciliar. O fundamento estava na lei o tempo todo, mas e daí? Eles são "supremos" e cumprem a lei se e quando quiserem.
Curiosamente, os dois ministros que pariram e alimentaram a anomalia que conferiu plenos poderes ao STF são os principais envolvidos no escândalo do Banco Master... Ruy Barbosa afirmava que a honestidade estava em extinção. Para recolocar o país nos trilhos da lei, os ministros deveriam ter em mente outra frase do grande jurista: “A liberdade não é um luxo dos tempos de bonança; é, sobretudo, o maior elemento de estabilidade das instituições”.
Que saudade o Brasil tem dela: a operação Lava Jato! Em 79 fases, expediu milhares de mandados e resultou em 130 denúncias, 278 condenações e mais de R$ 4 bilhões devolvidos aos cofres públicos. Muitos brasileiros tiveram, enfim, a esperança de que a LEI finalmente estivesse sendo aplicada PARA TODOS. Até que as investigações bateram na porta do... Supremo! Era hora de “estancar a sangria”, disse o senador Romero Jucá.
Continua a suprema impunidade!? Agora, a CPMI do INSS foi sumariamente enterrada por oito ministros supremos. A turma de coveiros foi reforçada por um punhado de parlamentares governistas e contou com a cumplicidade por omissão de Davi Alcolumbre, presidente do Senado, que se recusou a ler um documento que requeria a prorrogação dos trabalhos. O consórcio Lula-STF-centrão quer mais! Pretendem matar outra comissão: a do Crime Organizado.
“Viva o direito de roubar sem ser investigado!”, ironiza Guilherme Fiuza.
"Parece que a velha imprensa descobriu que o STF, em vez de ‘salvador da democracia’, tornou-se, na verdade, a sua maior ameaça”, afirma Rodrigo Constantino. Até recentemente, o jornalismo convencional insistia na "narrativa esdrúxula de que o STF ‘alexandrino’ estava apenas protegendo a democracia da terrível ameaça golpista do bolsonarismo.”
E agora? Enquanto tenta emplacar a indicação de outro nome de sua confiança para o STF — assim como fez com Toffoli, Cristiano Zanin e Flávio Dino, lembra Alexandre Garcia —, Lula vê sua aprovação derreter nas pesquisas de intenção de voto. O governo não para de se perguntar o que deu errado. “A resposta está no espelho”, escreve Adalberto Piotto. “Às vésperas da eleição, o Palácio do Planalto bate cabeça para encontrar soluções para problemas que o próprio governo criou ou não se preparou para enfrentar.”
Como numa democracia é por meio do voto que as coisas mudam, todo o eleitorado precisa acompanhar com atenção o cenário que se vai desenhando em 2026. Mais uma vez, temos uma outra chance de instalar no Congresso parlamentares que sejam menos lenientes com a corrupção — e, sobretudo, menos covardes. (Fonte: Revista Oeste)
Toffoli e Moraes envolvidos em escândalos? Os "heróis da democracia", quem diria...
Candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chega ao seu sétimo e último pleito presidencial sob condições adversas inéditas. Aos 81 anos na data da votação, o petista enfrenta o desgaste de um terceiro mandato sem marca positiva e alvejado por novos e ruidosos casos de corrupção. Lula vive desaprovação recorde da gestão, com alta da violência urbana e desconforto geral com a carestia e o endividamento histórico das famílias.
Pela primeira vez, ele vai encarar uma frente ampla, coesa e estrategicamente orientada contra o PT. Ronaldo Caiado e Romeu Zema, por exemplo, são candidatos antipetistas convictos. Curiosamente, Caiado e Lula se reencontram na mesma arena eleitoral 37 anos após a primeira eleição presidencial pós-redemocratização. Naquele momento, ambos inauguraram uma era política. Agora, ao voltarem a se enfrentar, podem também encerrar juntos os respectivos ciclos políticos.
Deixe seu Comentário
Leia Também
Cresol Centro Sul reinaugura agência em Ivinhema e convida comunidade para conhecer novo espaço
A agência da Cresol Centro Sul em Ivinhema será inaugurada na próxima quarta, 22 de abril
Papa: estou na África para encorajar católicos, não debater com Trump
Carga de mais de 1 tonelada de droga é apreendida após perseguição; dois são presos
Operação Acrissul: reconhecimento facial leva à prisão durante a Expogrande 2026 em Campo Grande
Flamengo aposenta camisa 14 de Oscar
Anvisa discute norma para manipulação de canetas emagrecedoras
UEMS abre inscrições para cursinho gratuito com foco no Enem e prevê auxílio mensal
Lula defende fim da 6x1 e diz que ganhos não podem valer só para ricos
Princípio de incêndio atinge restaurante em edifício histórico do Rio
Pobres não podem pagar por irresponsabilidade das guerras, diz Lula
Mais Lidas
Carga milionária de maconha é descoberta em tanque de combustível agrícola
Colisão entre motos termina com dois jovens mortos em Dourados
Inmet emite alerta de tempestade com risco de granizo e ventos intensos para Dourados
