Sentença foi proferida pela 6ª Vara Cível de Campo Grande - Crédito: Divulgação Sentença proferida pela 6ª Vara Cível de Campo Grande reconheceu parcialmente o direito de uma consumidora vítima do chamado “golpe da portabilidade” de empréstimo consignado e condenou a empresa ré ao pagamento de R$ 10.668,28 pelos danos materiais causados além de R$ 5.000,00 por danos morais.
De acordo com os autos, a autora relatou que passou a ser contatada por um suposto representante de empresa que oferecia a portabilidade de empréstimo consignado, com promessa de redução significativa das parcelas. Após insistentes abordagens, ela aceitou a proposta e realizou transferências que somaram mais de R$ 10 mil, acreditando tratar-se de procedimento necessário para a operação.
Posteriormente, percebeu que havia sido vítima de fraude. Além de perder o valor transferido, constatou que um novo empréstimo consignado havia sido contratado em seu nome, passando a sofrer descontos mensais em folha.
Na análise do caso, o juiz Deni Luis Dalla Riva reconheceu que a autora foi induzida a erro em uma fraude estruturada, prática conhecida como “golpe da portabilidade”, em que criminosos simulam operações financeiras legítimas para obter transferências indevidas. Contudo, ao avaliar a responsabilidade das empresas envolvidas, fez distinções.
Em relação à instituição financeira, a sentença concluiu que não houve comprovação de falha na prestação do serviço ou participação na fraude. Ficou demonstrado que o contrato foi formalizado eletronicamente e que o valor foi efetivamente depositado na conta da autora, que posteriormente transferiu os recursos a terceiros por sua própria iniciativa. Assim, foi afastada a responsabilidade da empresa.
Por outro lado, a empresa que recebeu os valores foi responsabilizada. Conforme a decisão, ficou comprovado que ela foi a destinatária das transferências e não apresentou justificativa para o recebimento da quantia, caracterizando enriquecimento sem causa e ato ilícito.
Além disso, o juiz reconheceu a ocorrência de danos morais, destacando que a situação ultrapassou o mero aborrecimento, diante do prejuízo financeiro relevante e dos descontos suportados pela vítima em razão de contratação que não correspondia à sua real intenção.
Deixe seu Comentário
Leia Também
Unidades de Conservação fortalecem o astroturismo ao preservar céus escuros no Brasil
TRT/MS promove evento sobre riscos psicossociais e proteção do trabalhador
Peru vai às urnas com 35 candidatos presidenciais e resultado incerto
Homem é condenado por submeter 22 indígenas a trabalho em condição análoga à de escravo
Brasil garante duas medalhas na Copa do Mundo de Ginástica Rítmica
Com predominância na área urbana, Dourados tem 2,6 mil suspeitas de Chikungunya em investigação
Mulher morre após ser atingida por bala em tiroteio em São Paulo
UBSs Seleta e Santo André ficam abertas até às 22h neste domingo para tentar desafogar UPA 24h
PRF faz maior apreensão de mercúrio da história
Em meio a calor intenso, Dourados está em alerta para tempestade até segunda-feira
Mais Lidas
Inmet emite dois alertas de tempestade e coloca Dourados em atenção no fim de semana
PF cumpre mandado de busca e apreensão durante investigação
Após quase 3 anos presos, acusados de matarem mecânico são absolvidos
