Casos recentes julgados pelo TST (Tribunal Superior do Trabalho) levantaram uma polêmica no tribunal em relação à revista de funcionários ao terminarem a jornada de trabalho.
Um mesmo artigo da Constituição --o 5º-- tem incisos que dão argumentos aos trabalhadores, que lembram da invasão da privacidade, e aos empregadores, que alegam que têm direito a defender suas propriedades.
Não há unanimidade sobre revista de funcionários na Justiça do Trabalho. Para a procuradora do Ministério Público do Trabalho Sandra Lia Simón, a rotina é tolerável desde que preservada a dignidade do trabalhador.
Já para o ministro do TST Alberto Bresciani, "não há revista íntima razoável".
O conceito de "revista íntima" não é plenamente definido na Justiça.
Para Simón, rotina atentatória à intimidade é somente aquela na qual os funcionários são obrigados a se despir.
Mas, no caso do Walmart, por exemplo, condenado em outubro do ano passado a pagar indenização por dano moral coletivo no valor de R$ 800 mil, o MPT (Ministério Público do Trabalho) considerou que os pertences dos funcionários "são extensão de sua esfera íntima e personalíssima", e as inspeções em bolsas, sacolas e mochilas que a rede de supermercados fazia era constrangedora.
Na ação, os representantes do Walmart afirmaram que "os responsáveis pela fiscalização não têm qualquer contato com tais objetos".
Procurada, a rede emitiu um texto no qual afirma que "todo o procedimento de segurança da rede Walmart Brasil segue rigorosamente a legislação trabalhista e o acordo firmado com o sindicato da categoria. A rede informa ainda que recorreu da decisão e que repudia veementemente qualquer ato de desrespeito e discriminação. Entre os princípios do Walmart estão a ética e o respeito ao indivíduo, seja ele funcionário ou cliente".
O Ministério Público do Trabalho entrou com um recurso para aumentar a multa para R$ 2 milhões.
Outro caso foi o da Tess Indústria e Comércio Ltda. Ela foi condenada, em dezembro, a indenizar um ex-funcionário que passava por revistas diárias nas quais levantava a camisa, o casaco, e se estivesse de calças, as barras. A empresa teve que pagar R$ 10.000 ao ex-funcionário.
O ministro Bresicani, que julgou esse caso, considera que o empregador precisa garantir a segurança de seu patrimônio, mas que para isso "encontrará larga resposta por parte da tecnologia moderna".
A Tess Indústria e Comércio Ltda. foi procurada, mas não respondeu às perguntas da reportagem.
Deixe seu Comentário
Leia Também

Edição nº 240 da Revista Trimestral de Jurisprudência já está disponível

Jovem morre após ser atingida na cabeça por queda de árvore

Dólar cai a R$ 5,17; Ibovespa interrompe sequência de 11 quedas

Guarda Municipal de folga agride eletricista durante atendimento

Vacina experimental contra câncer reduz risco de melanoma voltar

Idoso é preso suspeito de estuprar adolescente em Dourados

STF amplia Lei Maria da Penha com aplicação de medidas protetivas

Armas são apreendidas durante tentativa de invasão a propriedade no Avel Viário

Mato Grosso do Sul registra 10.041 casos confirmados de chikungunya

Prefeitura encerra Campanha do Agasalho com mais de 33 mil peças arrecadadas
Mais Lidas

Avaliada em R$ 146 mi, aeronave de luxo ligada a Vorcaro é localizada no Paraguai

Alambrados e barreiras de concreto devem impedir passagem sob passarela

Operação mira clínicas para dependentes químicos com alvo em condomínio de luxo em Dourados
