Dois Brasis antagônicos perante o Código Florestal

As mudanças no Código Florestal pelo Congresso Nacional são um "tapa na cara" do Plano Brasil Maior, um dos dois pilares da estratégia que está sendo elaborada no Ministério da Ciência e Tecnologia para tentar recuperar o tempo perdido e colocar o Brasil na trilha da economia do conhecimento. A avaliação é do professor do Departamento de Economia da Universidade de São Paulo (USP) e coordenador do Núcleo de Economia Socioambiental (Nesa), José Eli da Veiga. "O País precisa urgentemente produzir mais inovação, investir mais em pesquisa.

Esse esforço começa a ser feito com mais ênfase por uma parte do governo, mas outra parcela do governo está do lado de um caminho bem diverso daquele: o que privilegia a exportação de grãos, carne bovina e minérios, e, em consequência, vende barato ao exterior nossos recursos naturais, entre os quais a água", diz o especialista.

Veiga cita a expressão cunhada pelo presidente do Instituto Brasileiro de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Márcio Pochmann, para ilustrar seu pensamento: "O Brasil da 'Fama' briga com o Brasil do 'Vaco'". "Fama" é a sigla de "fazenda, mineração e maquiadoras" (indústrias meramente montadoras, pois importam componentes para finalizar o processo de produção no País); e o Brasil do "Vaco" é o do "valor agregado e do conhecimento".

"É como se estivéssemos em uma encruzilhada, um grande confronto entre dois projetos para o Brasil", lembrando que o Plano Brasil Maior prevê uma série de ações para tornar a indústria mais competitiva. De um lado, a bancada ruralista e o "perdão" a desmatadores quer o Brasil da 'Fama'. Do outro lado, o setor produtivo tenta inserir o Brasil na economia internacional, mais intensivo em conhecimento.